Постановка проблемы. В первом за всю историю «Всемирном докладе об инвалидности» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Всемирного банка указывается, что инвалидизированные в мире составляют примерно 15% от всей численности населения. По предварительным данным ООН (70 годы ХХ века) количество инвалидизированных людей в мире была примерно 600 млн. человек: около 10,0% населения. Прирост за последние годы составил 5%, а в численном варианте это еще значительно больше [4].

Количество инвалидизированных в Украине за последние 5 лет выросло на 5,5%. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты Украины. Количество людей-инвалидов трудоспособного возраста превышает 1,5 млн. человек.

«Сейчас мы имеем в Украине 1,9% детей-инвалидов, и по некоторым прогнозам этот процент вырастет до 2,5%», - об этом во время круглого стола «Социальное партнерство ради детей», который состоялся 2 февраля 2008 г. в г. Трускавце (Украина), сообщил министр здравоохранения Украины В. Князевич [4].

По словам председателя Комитета по вопросам здравоохранения Верховного Совета Украины Татьяны Бахтеевой, в Украине сейчас насчитывается 186 000 детей-инвалидов, а по данным ЮНИСЕФ прогнозируется возрастание этих показателей до 212 тыс. больных детей и 85 тысяч детей с тяжелой инвалидностью. «В государстве за последние годы заметен большой рост инвалидности среди детей. В частности только детей с ДЦП в Украине более 23 тысячи. В основном инвалидность растет из-за врожденных пороков развития; 20% составляет патология нервной системы», – отметила Т. Бахтеева [4].

«С тех прогнозируемых 2,5% инвалидности, 1% детей будут так называемые« тяжелые », то есть лежачие больные. Еще больше будет цифра относительно детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья – 10-20% », – указала Т. Бахтеева [4].

К указанным выше причинам увеличения числа инвалидизированных, относительно Украины, можно смело добавить еще и такие факторы:

- низкие макро- и микроэкономические показатели социально-экономического развития государства;

- несовершенная законодательная и нормативно-правовая база, относительно прав людей с ограниченными возможностями;

- низкий уровень экономического благосостояния населения;

- неэффективная и финансово недоступная для большинства система здравоохранения;

- неблагоприятные экологические факторы.

Динамика роста инвалидности населения Украины за десятилетний период подтверждает зависимость данного явления от социальных факторов [6].

Поэтому, становится невозможно не замечать существования проблемы и тех проблем, которые возникают у инвалидизированных при взаимодействии с другими людьми. Вследствие этого, мы предприняли попытку исследования влияния перечисленных выше факторов на возникновение у людей с ограниченными возможностями сиптомокомп [7] лекса гандикапа и попытались определить понятие «гандикапизм» и «гандикап», раскрыть их содержание с точки зрения психологической науки.

Учитывая это целью статьи является уточнение психологического содержания понятий «гандикапизм» и «комплекс гандикапа» и выяснение уровня сформированности составляющих комплекса гандикапа у женщин и мужчин.

Изложение основного материала исследования.

Теоретическая часть. Понятие гандикапа и гандикапизма находится на начальном этапе научного становления и практически не исследовано. Встречаются разные толкования "гандикапа" (англ. handicaps). Его определяют как спортивные соревнования, гонки, в которых более слабым участникам, с целью увеличения их шансов на успех, предоставляется фора [1]; способ отражения лидерства на предыдущих этапах, который выражается в более раннем выходе на старт на последующих этапах [2].

С собственно психологической точки зрения, это понятие объясняется как состояние, при котором сочетание физических, умственных, психологических и социальных качеств у людей с ограниченными возможностями усложняется процесс приспособления, не позволяя им достичь оптимального уровня развития и функционирования [7]. Соответственно этому, гандикап определяется как психологический комплекс, индивидуальное, внутреннее принятие себя человеком с ограниченными возможностями, деформированным образом "Я" под влиянием функциональных ограничений личности. Л.С. Выготский называл этот феномен «полным несовершенством или социальной инвалидностью» [3, с. 73].

Учитывая некоторые различия в понимании понятия «ограниченные возможности», следует отличать инвалидность – физическое или психическое несовершенство, которое нарушает функционирование индивидуума, от гандикапа – определенного комплекса социальных и психологических реакций на это инвалидизированное состояние.

Инвалидность не обязательно предполагает комплекс гандикапа. Человек с ограниченными возможностями может ощущать свою неполноценность, непохожесть на других, неполноценность, что приводит к разрушению его отношений с обществом, уменьшению социальной активности, самоизоляции.

С другой стороны, человек с ограниченными возможностями может чувствовать себя полноценным членом общества, быть социально адаптированным и иметь возможности для самореализации. В этом случае инвалидность не является определяющим состоянием, влияющим на характерологические особенности, которое обусловливает перестройку "Я-концепции" человека, и обычно не влияет на образ его жизни и специфику самоотношения.

Р. Корсини (Raymond Corsini) и А. Ауэрбах (Auerbach) понятие "гандикапизм" рассматривают как предрассудки в отношении лиц с определенными отклонениями от нормы, таким образом, оно становится разновидностью расовых и гендерных стереотипов, существующих в нашем обществе как в открытых, индивидуальных и институциональных, так и в скрытых, латентных формах [5].

Мы согласны с этим мнением и понятие "гандикапизм", интерпретируем как общественное явление, которое актуализируется за счет негативных представлений об инвалидах. Такие взгляды содержатся в общественном сознании, а также выражаются на бессознательном уровне как коллективное бессознательное (архаические стереотипы), которые функционируют за счет архетипов.

Экспериментальная часть исследования. С целью эмпирического изучения уровня выраженности у человека комплекса гандикапа, его проявлений и влияния на жизнь личности, его интеграцию в здоровый социум и стремление к самореализации в обществе нами была разработана анкета, которой опрошено 735 человек в 8 областях Украины.

В этой статье остановимся лишь на сравнительном анализе проявления показателей исследуемых вопросов у женщин и мужчин.

Рис.1. Высокий уровень проявления признаков комплекса гандикапа (%).

По шкале «Смущение» высокий уровень характерен в большей степени женщинам (37,4 %), чем мужчинам (27,6 %), т.е. женщинам свойственен значительный психологический дискомфорт из-за своей неполноценности, неспособности избавиться от мыслей о ней. Женщины считают, что окружающие обращают внимание именно на физический дефект, а не на них, как личность, которая полна многих положительных моментов. Такие респонденты чувствуют себя скованно, неуверенно в присутствии других людей и стремятся ограничить свою социальную активность. Мужчины в меньшей степени обращают внимание на свою внешность, она для них не является доминирующим фактором оценки собственной личности. Поэтому они меньше стесняются и смущаются при взаимодействии со здоровыми представителями социума.

Показатели по шкале «Депрессия», указывающие на ее высокий уровень у женщин (16,3 %) по сравнению с мужчинами (9,2 %). Это указывает на то, что женщины в большей степени подвержены переживанию депрессивных состояний, ощущению внутренней напряженности, тревоги и беспокойства. Инвалидность женщинами расценивается как постоянно действующая психотравмирующая ситуация. Мысли о собственной неполноценности носят навязчивый характер, человек не способен оценить себя вне ситуации инвалидизации. Депрессивные эмоциональные состояния, колебания настроения, возникновение апатии к окружающим у инвалидизированных мужского пола возникают реже.

По шкале «Тревога» высокий уровень также присущ в большей степени женщинам (43,2 %), чем мужчинам (35,8 %). То есть, женщины склонны оценивать свою физическую неполноценность как психотравмирующий фактор, постоянно волнуются по поводу того, как их воспримут окружающие, переживают из-за функциональных ограничений обусловленных недостатком, чувствуют собственную неполноценность по сравнению со здоровыми людьми. Мужчины тоже довольно часто испытывают тревогу при взаимодействии с окружающими: это подтвердили более трети опрошенных.

Анализ данных по шкале «Страх» позволяет определить, что высокий уровень в большей степени проявляется у женщин (20,3 %), чем у мужчин (15,4 %). Это указывает на то, что женщины пессимистично воспринимают свое будущее, считают, что не смогут устроить свою жизнь из-за наличия физического несовершенства. Они боятся устанавливать контакты с окружающими, поскольку ожидают от них непринятия и непонимания, тяжело переживают потерю физической привлекательности.

Показатели по шкале «Отвращение к себе», указывающие на ее высокий уровень у женщин (13,3 %), тогда как у мужчин этот показатель составляет 7,8 %. Женщинам в большей степени характерно негативное самоотношение, что свидетельствует о наличии у них комплекса неполноценности. Такие респонденты считают, что они значительно отличаются от других из-за имеющегося недостатка, не могут быть принятыми социумом и обречены на пренебрежения, презрение и враждебность по отношению к себе. Такой взгляд на себя значительно ухудшает социальную адаптацию испытуемых, приводит к их изоляции от социума, делает невозможным самореализацию личности. Наличие более высоких показателей у женщин может быть связано с тем, что для них особенно значимой является их физическая красота, которая есть одним из важных критериев по которым личность оценивает себя, формирует самооценку. Когда у женщины появляется физический недостаток, им становится трудно сохранять положительное самоотношение, поскольку она считает себя неполноценной, остро ощущает собственное несовершенство.

По шкале «Непринятие себя» не было выявлено статистически значимых гендерных различий. Высокий уровень выявлен у 20,7 % мужчин и 23,8 % женщин, у которых преобладающей является заниженная самооценка, неспособность увидеть свои положительные черты, адекватное самоотношение. Такие респонденты сосредоточены только на собственных физических дефектах и на ограничениях вызванных ими, не замечают множества возможностей для самореализации, которые у них остались. Сужение самосознания, акцентирование внимания только на наличии недостатка может привести к появлению невроза, болезненных переживаний, депрессивного состояния и неудовлетворенности своей жизнью.

Показатели по шкале «Самоизоляция», свидетельствующие о высоком ее уровне проявляются у 14,7 % женщин и только у 8,4% мужчин. Итак, женщинам в большей степени свойственно стремление ограничить контакты с социумом, поскольку он воспринимается как враждебная среда. От здоровых людей ожидаются проявления непринятия, дискриминации, отвращения, что снижает мотивацию респондента к построению отношений с ними. Самоизоляции от общества способствует также высокая склонность женщин к депрессии и тревоге, что обусловлено наличием физического недостатка.

Таким образом, женщины, по сравнению с мужчинами, более подвержены влияниям гандикапизма в социальной среде и как следствие – у них чаще возникает симптомокомплекс гандикапа.

Для дальнейшего анализа исследуемого явления, рассмотрим показатели среднего уровня проявления признаков комплекса гандикапа у женщин и мужчин (см. рис. 2).

Рис.2. Средний уровень проявления признака гандикапа (%)

Сразу заметно, что существенной разницы в показателях по шкалам у исследуемых женщин и мужчин практически нет. Поэтому, выводы по выделенным шкалам будут касаться представителей обоих полов. Исключение составляют лишь показатели по шкале «Самоизоляция».

Средний уровень по шкале «Смущение» присущ значительной части респондентов, которые сосредоточиваются на собственном несовершенстве и чувствуют свою неполноценность лишь в отдельных ситуациях взаимодействия, и это чувство быстро исчезает. У них редко возникает желание ограничить свои контакты.

Средний уровень проявления гандикапности свойственен значимой части испытуемых (по шкале «Депрессия»), у которых депрессивные состояния возникают редко, при воздействии стрессовых ситуаций, связанных с фактом инвалидизации. В стабильных, привычных условиях такие респонденты не испытывают состояния подавленности, не страдают от апатии и фрустрации.

По шкале «Тревога» средний уровень характерен обследуемым, испытывающим дискомфорт и тревогу в отдельных ситуациях, под влиянием обстоятельств, напоминающих личности о ее неполноценности, неспособности вести полноценную жизнь.

Средний уровень присущ респондентам, испытывающим страх в определенных ситуациях, при проявлении со стороны окружающих враждебности и дискриминации, однако такое беспокойство быстро исчезает и практически не сказывается на специфике взаимодействия исследуемых с социумом, не снижает их социальной активности.

Средний уровень по шкале «Отвращение к себе» присущ испытуемым переживающим отвращение к себе в отдельных ситуациях социального сравнения со здоровыми людьми, при воздействии стрессогенных факторов. В целом же такие респонденты (женщины и мужчины) сохраняют достаточно позитивное самоотношение, способны выделить в собственной личности преимущества и сильные стороны.

По шкале «Непринятие себя» средний уровень наблюдается в исследуемых, самоотношение которых характеризуется неустойчивостью, что проявляется в снижении самооценки под влиянием негативных воздействий, таких как враждебное отношение окружающих, дискриминация респондента, подчеркивание его неполноценности. Однако, при исчезновении психотравмирующей ситуации в образе «Я» снова начинают преобладать положительные характеристики.

По шкале «Самоизоляция» наблюдается большая склонность женщин ограничивать общение с отдельными группами людей, что не характерно представителям сильного пола. Желание сузить круг интеракций происходит тогда, когда от участников общения ожидается непринятие и непонимание. В остальных случаях респонденты поддерживают тесные контакты с субъектами общения, способны к самораскрытию и построению конструктивного взаимодействия. Имеющиеся расхождение в показателях женщин и мужчин можно объяснить тем, что женщины более склонны к самоанализу, они в своем сознании «виртуально прокручивают сценарий» событий и поступков. Избегание таких негативных эмоциональных состояний, которые сопровождают этот процесс и побуждает женщин к большей самоизоляции.

Таким образом, средний уровень выраженности признаков комплекса гандикапа практически не отличается по гендерному признаку. Средний уровень сформированности гандикапа в одинаковой степени свойственен и женщинам, и мужчинам, исключение составляет лишь стремление к самоизоляции, которое у женщин преобладает, по сравнению с результатами показателей у мужчин.

Рассмотрим показатели низкого уровня проявления признаков комплекса гандикапа у женщин и мужчин (см. рис. 3).

Рис.3. Низкий уровень проявления признака комплекса гандикапа (%)

В целом, глядя на рисунок 3, можно констатировать взаимообратную картину в соотношении показателей женщин и мужчин к выражению этих признаков высокого уровня, изображенную на рисунке 1.

Низкий уровень показателей комплекса гандикапа по шкале «Смущение» больше проявляется у мужчин (29,7 %), чем у женщин (17,6 %). Это свидетельствует о том, что мужчины чувствуют себя в социуме более комфортно, меньше переживают свой физический изъян, не обращают внимание на свой инвалидизирующий дефект. Такие респонденты уверенно идут к своей цели, способны к быстрой и эффективной интеграции в здоровое общество.

По шкале «Депрессия» низкий показатель больше выражен у мужчин (39,8 %), тогда как показатель у женщин составляет 31,5 %. Итак, мужчины воспринимают имеющийся недостаток менее травматично, легче приспосабливаются к условиям жизни, измененных инвалидизирующим дефектом. Они сохраняют веру в свои возможности, с оптимизмом воспринимают свое будущее.

Аналогично и по шкале «Тревога» низкий уровень проявляется у 23,2 % мужчин и у 16,6 % женщин. Мужчины в большей степени склонны сохранять спокойствие и ощущать психологический комфорт в процессе взаимодействия со здоровыми людьми, воспринимают себя как активных людей, с широкими возможностями к самореализации, проявлению себя в различных сферах общественной жизни.

Низкий уровень проявления симптомов комплекса гандикапизма проявляется у 35,4 % мужчин и 30,3 % женщин по шкале «Страх». Мужчины в большей степени склонны сохранять уверенность в себе и спокойствие в различных ситуациях взаимодействия с социумом, не испытывают беспокойства и тревогу из-за своего физического дефекта, стараются свести к минимуму те ограничения, которые предопределяются наличием инвалидизирующего порока.

Отвращение к себе в меньшей степени проявляется у мужчин (30,3 %), чем у женщин (21,5 %), что указывает на лучшую стрессоустойчивость мужчин, способность смириться с наличием инвалидизирующего дефекта и жить дальше, стараясь лучше устроить свою жизнь. Им не характерна фокусирование на травме, навязчивые «проживания» психотравмирующей ситуации. Такие респонденты способны выработать положительное самоотношение, воспринимая инвалидизирующий дефект только как одну из своих черт, на которой не нужно концентрировать внимание, поскольку личность является носителем еще многих заслуживающих уважения характеристик.

Низкий уровень непринятия себя характерен 39,2 % мужчинам и 36,4 % женщинам, которым присуще положительное отношение к себе, принятие себя со всем разнообразием имеющихся признаков. Таким людям свойственна адекватная самооценка, способность сформировать представление о себе на основе положительных личностных характеристик.

Низкий уровень по шкале «Самоизоляция» свойственен 38,7 % мужчинам и 26,3 % женщинам. Мужчины в большей степени не испытывают необходимости ограничивать контакты с социумом, комфортно чувствуют себя при взаимодействии со здоровыми людьми, не ожидают от них негативных реакций. Такие респонденты хорошо адаптированы, легко интегрируются в общество, принимают новые условия жизни и своего функционирования в ней.

Выводы. Исследование гендерных различий проявления комплекса гандикапа у инвалидизированных позволило установить, что женщинам в большей степени характерно смущение, склонность к депрессии, тревожность, страх, отвращение к себе, стремление к самоизоляции. То есть, по большинству шкал показатели исследуемого явления у женщин преобладают, что свидетельствует о том, что у них комплекс гандикапа сформирован в большей степени. Они тяжелее переживают факт инвалидизации, труднее адаптируются к новым условиям жизни, подвержены значительному снижению самооценки и самоуважения в связи с потерей физической привлекательности.

Перспективным направлением исследования относительно рассматриваемой проблемы, видим в дальнейшем анализе изучаемомого явления с учетом возраста исследуемых, их образования, места жительства, профессии.

Список использованной литературы

1. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http:referat.mirslovarei.com

2. Википедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа к источнику:

dic.academic.ru

3. Выготский Л.С. Проблемы дефектологии / сост., Авт. вступит. ст. и библиогр. Т. М. Лифанова: авт. коммент. М. А. Степанова. – М., 1995. – С. 71 – 77.

4. Всемирный доклад об инвалидности. Режим доступа: http://www.who.int/entity/disabilities/world_report/2011/summaru_ru.

5. Корсини Р. Энциклопедия психологии [Электронный ресурс] / Р. Корсини, А. Ауэрбах. – Режим доступа:

http://enc-dic.com/enc_psy/Gandikap-6053.html6.

6. Державна доповідь про становище дітей в Україні за підсумками 2005 року. – Академпрес, 2005.

7.      Ставицький О.О. Психологія гандикапізму. Монографія. / О. О. Ставицький – Рівне, „Принт Хаус”, 2011. – 376 с.